Голова ради

[Ole]

Пропоную розпочати діалог щодо кандидатури голови, заступника і секретаря Ради молодих вчених, щоб до п'ятниці було розуміння за кого можна проголосувати.

Пропонуються кандидатури:

Голова: Копач Ольга
Заступник: Федоренко Олена
Секретар: Хомула Євген


Неформальним головою проекту Ради досі була Ольга Копач. Вона цілком справилась би з цією задачею в форматі офіційного голови. Ользі Копач притаманні лідерство, ініціативність, харизма і професійність. Крім того вона довго працює в інституті і має науковий ступінь. Тобто вона найкраще підходить за критеріям проекту Статуту. Готовий віддати членський внесок для діяльності ради з таким керівництвом.

[Ole]

Колеги!
Прошу підтримати вказані кандидатури керівництва.

Зараз потрібно вирішити деякі питання за обмежений час.
Для того, щоб рада мала якусь силу потрібно, щоб наш представник був присутній у Вченій Раді і на найближчих зборах розповів про формулу рейтингування молодих вчених для нагородження стипендіями.

Якщо хтось з наших колег, будь то Копач, Федоренко, Хомула чи хтось інших не могтиме відвідати те чи інше засідання Вченої Ради, ми в перспективі могли б ввести неперсоніфікованого представника від РМВ у Вченій Раді, тоді будь-хто з 3 чи більше осіб, хто знайшов би час і можливість відвідав би Вчену Раду. І в цьому випадку будь-хто міг би представити розумну пропозицію РМВ, або просто виступити від імені РМВ. До того ж Вчена рада досить рідко обговорює питання, які прямо стосуються молодих вчених. На збори, які нас не стосуються можна і не ходити.

[Sergii]

Вважаю також доцільним залучення до роботи ради і попередніх лідерів та активістів РМУ, які можуть приймати участь у роботі ради як консультанти. Це забезпечить трансфер неоціненного досвіду, знань та врешті решт просто відповідних контактів, а також налагодження більш тісного контакту між старшим поколінням інституту та відповідно молодими ученими, що конче потрібно для динамічного розвитку наукової роботи в інституті.

[madang]

Я пішов у вівторок раніше, але наскільки я знаю ні Оля ні Женя не хочуть бути головою (:. Вважаю що висувати кандидатів мають самі кандидати.

Гена

[Alexey]

А я вважаю, що спочатку треба вивісити оголошення, що в п'ятницю будуть сбори і вибори голови. І щоб воно з'явилося не в четвер ввечері, а раніше.

[Sergii]

Тож буде вивішено завтра з ранку, сьогодні мабуть уже не буде, проте для всіх хто зайшов сьогодні на форум мають можливість знати, що вибори будуть у п'ятницю, а судячи за кількістю переглядів фактично всі молоді вчені уже в курсі справи... до речі маю зазначити, що рішення що будуть прийматися на зборах будуть набувати чинності за переважною більшістю голосів присутніх!!!!

[Ole]

Пропоную кандидатуру Болдирєва Олексія як заступника або помічника голови. Його зв'язки з колегами з інших інститутів будуть, звичайно, дуже корисними для Ради.

[Alexey]

Пропоную відмовитися від утворення будь-яких посад, крім тієї, що вимагається за формальними ознаками - посади Голови. А тому обговорювати тільки її.

[Sergii]

цілком згоден із Alexey, та пропоную просто висунути на посаду голови Болдирєва Олексія
Вік, досвід, хист, ініціативність, зв'язки, широке розуміння проблем роблять його потенційно оптимальни кандидатом
Товарищі Голосуємо

[Ole]

цілком згоден із Alexey, та пропоную просто висунути на посаду голови Болдирєва Олексія
Вік, досвід, хист, ініціативність, зв'язки, широке розуміння проблем роблять його потенційно оптимальни кандидатом
Товарищі Голосуємо

Давайте притримуватись тих критеріїв, які запропоновані активом Ради. Наявність вченого ступені важлива для успішного представництва в Інституті (Вченій Раді).
Крім того ми всі живі люди і у голови має бути заступник, який би міг замість нього проявити ініціативу по організації і номінальному проведенню зборів. До того ж треба буде вести якийсь облік людей, грошей і т.д., для чого потрібен помічник.
Ще раз наголошую, наявність голови і помічників не обмежує волевиявлення будь-кого з членів, а лише перетворює Раду з базару в організований натовп . Секретаріат є чисто номінальним, переобрати, зокрема і тимчасово не буде проблемою.
Болдирєв все ж краще підходить для заступника або помічника.

[Alexey]

Sergii: на цю посаду потрібна людина виважена, тому Олексій не підходить, як видно з цього обговорення. А також не забуваємо про критерії.
Ole: якщо ми не можемо організуватися самі, нам ніякі заступники не допоможуть. Це факт. Але це тема, яку обговорюємо в іншій гілці, давай не засмічувати цю.

[Ole]

Ще хорошим кандидатом на мою думку є Романенко Сергій. Він задовольняє всім критеріям голови: давно працює в інституті, працьовитий і має вчений ступінь. Підтримайте нашого кандидата!

[Ole]

Шановні колеги!

Хотів би звернути Вашу увагу на той факт, що в нашому інституті працює досить поважний молодий вчений, який повністю задовольняє всім відомим критеріям, має досвід закордонної наукової роботи, веде семінари з патофізіології в Медінституті, має винятково широке коло знайомих з науки, є енциклопедично-ерудованим вченим, працівник відділу патологічної фізіології Нагібін Василь.

[inamorato]

По-перше, він не веде семінари по патофізіології в МедУнівері, по-друге, воно, відділ називається "відділ загальної та молекулярної патофізіології", по-третє - головування йому зовсім не потрібне

[madang]

Sergii: на цю посаду потрібна людина виважена, тому Олексій не підходить, як видно з цього обговорення. А також не забуваємо про критерії.

XD жжош

Якшо ніхто з критрієгодних не схоче головувать - обирайте мене, стабільності™ не обіцяю, але буде весело.

Гена