ReferencesforScopus
(відмінності між версіями)
Elena (Обговорення • внесок) (Created page with "'''Про оформлення списку літератури у статтях відповідно з правилами зарубіжних баз даних (SCOPUS)''...") |
Elena (Обговорення • внесок) |
||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
'''Про оформлення списку літератури у статтях відповідно з правилами зарубіжних баз даних (SCOPUS)''' | '''Про оформлення списку літератури у статтях відповідно з правилами зарубіжних баз даних (SCOPUS)''' | ||
− | + | * 1. Найбільш значимими складовими в бібліографічних посиланнях є прізвища авторів і назви журналів. В опис статті необхідно вносити всіх авторів, не скорочуючи їх трьома, чотирма і т. Д. | |
− | + | * 2. Не використовувати розділові знаки, застосовувані в російському ГОСТ 5.0.7 "Бібліографічна посилання", а саме "//" і "-". | |
− | + | * 3. Дотримуватися однієї з поширених систем транслітерації прізвищ авторів і назв джерел (сайт http://www.translit.ru програма транслітерації російського тексту в латиницю). | |
− | + | * 4. Додаткова інформація - переклад на англійську мову назви статті - наводиться в квадратних дужках після назви статті в оригіналі. | |
− | + | * 5. При посиланні на статті з російських журналів, що мають перекладну версію, бажано давати посилання на перекладну версію статті. | |
− | + | * 6. Якщо описувана публікація має doi, його обов'язково треба вказувати, так як цей ідентифікатор є найбільш точним джерелом інформації про статтю і по ньому проводиться зв'язка "посилання публікація". | |
− | + | * 7. Небажано в посиланнях робити довільні скорочення назв джерел. Це часто призводить до втрати зв'язки, так як назва може бути не ідентифіковано. | |
− | + | * Списки літератури в вітчизняних журналах включають велику різноманітність інших, крім журналів, російськомовних джерел: матеріали конференцій, збірники, монографії, патенти, дисертації, звіти, закони, постанови та пр. Для підготовки опису цих видів документів необхідно враховувати той факт, що ці публікації відсутні в системі і не призначені для встановлення відповідностей між публікаціями та посиланнями на них. Вони також повинні бути обов'язково представлені в романському алфавіті. Тому їх опису можна робити досить короткими. Виняток становлять перекладні книги, в основному монографії. |
Версія за 19:12, 7 листопада 2014
Про оформлення списку літератури у статтях відповідно з правилами зарубіжних баз даних (SCOPUS)
- 1. Найбільш значимими складовими в бібліографічних посиланнях є прізвища авторів і назви журналів. В опис статті необхідно вносити всіх авторів, не скорочуючи їх трьома, чотирма і т. Д.
- 2. Не використовувати розділові знаки, застосовувані в російському ГОСТ 5.0.7 "Бібліографічна посилання", а саме "//" і "-".
- 3. Дотримуватися однієї з поширених систем транслітерації прізвищ авторів і назв джерел (сайт http://www.translit.ru програма транслітерації російського тексту в латиницю).
- 4. Додаткова інформація - переклад на англійську мову назви статті - наводиться в квадратних дужках після назви статті в оригіналі.
- 5. При посиланні на статті з російських журналів, що мають перекладну версію, бажано давати посилання на перекладну версію статті.
- 6. Якщо описувана публікація має doi, його обов'язково треба вказувати, так як цей ідентифікатор є найбільш точним джерелом інформації про статтю і по ньому проводиться зв'язка "посилання публікація".
- 7. Небажано в посиланнях робити довільні скорочення назв джерел. Це часто призводить до втрати зв'язки, так як назва може бути не ідентифіковано.
- Списки літератури в вітчизняних журналах включають велику різноманітність інших, крім журналів, російськомовних джерел: матеріали конференцій, збірники, монографії, патенти, дисертації, звіти, закони, постанови та пр. Для підготовки опису цих видів документів необхідно враховувати той факт, що ці публікації відсутні в системі і не призначені для встановлення відповідностей між публікаціями та посиланнями на них. Вони також повинні бути обов'язково представлені в романському алфавіті. Тому їх опису можна робити досить короткими. Виняток становлять перекладні книги, в основному монографії.